Den senaste tidens media-drev mot Sverigedemokraterna har tydligen ökat stödet för det
kontroversiella nationalistiska riksdagspartiet.

Både Expressen och Aftonbladet har under den senaste månaden skrivit spaltmeter efter spaltmeter om SD,s
olika inbördes kriser och den berömda videon som spelades in 2010.

Många bloggare och twittrare har skrivit om det och jag tror dom flesta som kan

läsa och skriva kunnat ta del av.

Nu har ytterligare 1 person hamnat i blåsväder och lagt in om att bli entledigad som riksdagsledamot
efter ett farsliknande utspel efter en sen natt med mycket alkohol.

Jimmie Åkesson har valt att ersätta Lars Isovaara med Markus Wiechel från SD Norrköping.

Kontentan av allt som varit nu:

Tv4/Novus nya mätningar som publicerades 29/Nov, pekar på att partiet har ökat i
väljarstöd till nya toppnoteringen 8,6 procent och den stadiga tillströmningen av nya väljare
fortsätter sakta uppåt enligt statistiska undersökningar.

Jag tror det främsta skälet till att Sverigedemokraterna ökar så markant trots dom senaste
skandalerna och medias exponering av partiet kan förklaras enligt mej ungefär såhär:

Jimmie Åkesson partiordförande i SD har klarat debatter och intervjuer på ett sådant sätt att
även dom som tidigare haft något eller några tveksamheter angående SD,s
(Och då menar jag den hårda invandringspolitiken som partiet förespråkar) ståndpunkter och framtidsvision,
att fullt ut visa sitt stöd för SD.

Detta om något borde väll sporra övriga Riksdagspartier att beröra ämnet och börja diskutera på
allvar vad som pågår, och även vad som kan göras bättre för att styra upp utanförskapet och den evigt
ökade Segregationen i dagens samhälle!?

Moderater, Sossar, Centerpartister,miljöpartister, folkpartister,
vänsterpartister samt kristdemokrater borde ju nånstans helt uppenbart reagera på detta,
och faktiskt inse att om man berör detta ämne så är man varken Nazist, Rasist, eller främlingsfientlig pga det.

Vi pratar om ca: 800 000 röster som nu tillfaller SD istället för dom andra partierna, och missnöjet
med den politik som förs i vissa specifika ämnen är tämligen stort bland medborgarna.

Dessa procent som ett enda parti har vunnit med att våga ta upp ämnet på riksnivå, borde sporra dom
övriga att öppna upp sina politiska agendor och att börja kämpa för att "Återfå" sina respektive procent
som SD har tagit från dom allesammans. Eller !??

Eller är rädslan för att bli utpekad och uthängd av Expressen och Aftonbladet som rasist eller
Främlingsfientlig så stor att man helt enkelt blundar för dessa punkter rent allmänt och/eller politiskt ??

Jag tycker det är besynnerligt och häpnadsväckande hur passiva de resterande etablerade
riksdagspartierna är, och deras illvilja och förmåga att fråga sej varför ett Parti som Sverigedemokraterna
tydligen rusar i höjden av sympatisörer och vinner väljarstöd ??!

Varför fortsätter media och många politiska partier med hela handen peka ut vissa grupper
som Rasistiska och främlingsfientliga, då det är uppenbart att det missgynnar deras egen politiska agenda
gång efter annan?? Jag ser det som ett medvetet självmord inifrån sin egen kärna.

Varför inte ta kampen och erbjuda alternativ för "Det Nya Sverige", istället för
att hela tiden sjukt medvetet tillföra nya väljare till sina politiska motståndare ??!

Intresset är såpass stort i dag bland medborgarna att den flykting och integrationspolitiken som förs tydligen
inte återspeglar den realitet som många tydligen upplever idag.
Att ifrågasätta invandring och ordentlig integration idag borde avdramatiseras,
för dettta är inte hållbart i längden i Sverige.

Motsättningarna växer sig större och det är numera
"Vi och dom" mentaliteten som råder och är skrämmande utveckling för våra kommande generationer.

Skall människor Hata varann och vilja skada varann pga politik även i Sverige ???!
Är det den vägen vi medvetet eller omedvetet väljer ??!


Något jag ofta får höra är att politiker går ut och propagerar för att man inte ska
peka ut en speciell grupp, eller som det heter "Dra alla över en kam".
Även införande av nya lagar som skall skydda den minoritet som blir utpekad pga förutfattade meningar eller
pga, kön,sexuell läggning, politiskt tyckande, ursprung, ras, mm skall behöva stå ut med
glåpord och smutskastning och diskriminering.
MEN samtidigt så gör samma politiker exakt detta själva ???!! Hur ska man tolka det ??

När ska detta vansinne upphöra..

Respektera andras åsikter och att vi människor faktiskt tycker och tänker olika i stor utsträckning,
för gör man inte det så är man minst lika odemokratisk och inskränkt, fördomsfull som dom andra..

Stefan Löfven (S) har nu hamnat i blåsväder efter att Kalla Fakta i tv-4 avslöjat en omfattande härva där kontrakt och diverse motaffärer skulle

ingå vid saabs JAS 39 Gripen försäljningen till Sydafrika.

Såhär skriver Dagens Industri:

 - Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven anklagas för att vara inblandad i en misstänkt  korruptionshärva kring försäljningen av JAS-plan till Sydafrika. Det avslöjar Kalla Fakta i kvällens avsnitt.

   Enligt nya uppgifter till programmet erbjöd fackförbundet Metall sommaren 2000
   det sydafrikanska metallfacket NUMSA tio miljoner kronor för ett skolprojekt.
   Men bara om NUMSA stödde försäljningen av JAS Gripen-plan i landet. -


Detta skall alltså Löfven ha försökt att tysta ned och även motarbetat att alla dokument skulle få se dagsljuset.
Efter Juholts (S) snedtramp som dom flesta kommer ihåg så är detta ett par nivåer högre då det rör sej om
Medlemmarnas pengar och betydligt högre summor som eventuellt har använts i Mutorna.

Även vår Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) skall enligt nya uppgifter tydligen mörka uppgifter i Saudi-affären
angående såkallade bulvan-företag och att medvetet försökt kringgå Svensk lag och Etik !

Och sedan kommer garanterat vår käre Utrikesminister Carl Bildt (M) att få bekänna färg i sina
Gas och Olje affärer som vissa uppgifter tydligen pekar på systematisk avbefolkning av dessa områden som
företaget är spekulanter på.. Och även ännu hemskare saker som jag i

skrivande stund väljer att inte skriva om.
Han har ju tidigare ingått i styrelser och tjänat stora pengar på aktier i liknande affärer, samtidigt som han suttit på diverse höga positioner inom politiken och därmed garanterat kunnat påverka i betydande mån
vilket håll affärerna och mediernas fokus riktats..

Är detta vad vi har att förvänta oss av våra politiker och deras sätt att hantera "Sanningen" ??
Är detta ochså den framtid som stundar, att det korrupta och maktutövande elementet i Sverige fortsätter att
mörklägga och "Roffa åt sej så mycket som möjligt" när man har chansen,

utan en tanke på vare sej Moral eller Ärlighet??

Hur ska någon kunna ta en Politikers uttalande och handlande på allvar då det numera ofta
visar sej att det smusslas och fuskas överallt i kulliserna ?!

Är det efter Sanningshalten i dennes påstående vi ska gå efter eller fakta

och påståenden som pressen skriver ??!
Det är ju ingen nyhet att dom två största dagstidningarna i Sverige är

både partiska och kringgår sanningar för att bejaka sina egna intressen..

Jag ställer mej ofta frågan: När det kryper fram allt mer om dessa "Förtroendevaldas" och samhällsledande
personer som sitter och beslutar om hur vi vanliga arbetare ska bete oss och

hur vi ska agera PK för allas trevnad,
själva verkligen inte lever efter dessa spelregler och heller inte visar det minsta intresset av att
hålla sej till sanning eller att ta konsekvenserna efter att ha avslöjats för "Smutsiga affärer"
och diverse moraliska haverier till höger o vänster - Ska jag själv fortsätta på den sanna regeln och försöka leva efter dessa riktlinjer och bestämmelser då??

Eller ska jag ochså försöka roffa åt mej så mycket som möjligt och lämna
samvetet och blunda för människorna som man så tydligt stampar på eller utnyttjar?!

Är mitt psyke starkt nog för att bortsortera minnena av dessa egoistiska tankar och handlingar??
Ska jag fortsätta till 100% att försöka hålla mej till den mest "Hederliga" och rättvisaste vägen ??
Om jag kan tjäna en hundring här o där, om jag för en stund låtsas

titta bort och blundar för en orättvis handling
eller ett moraliskt felaktigt uttalande, så kanske jag ochså har råd med

en stor kåk och andra fina materiella tingsom kan köpas för pengar??!
ELLER ska jag fortsätta att värdesätta mitt handlande i den "Sanna" och rätta andan,

även om det betyder att jag aldrig kommer få råd med den där kåken

eller den där fina bilen , eller att acceptera sista veckan före lön som en Helvetesvecka

då man får skrapa ihop det sista eventuella resterna i kylskåpet för att kunna äta lunch på jobbet ?!

Eftersom männskan sägs vara i grund o botten en väldigt Egoistisk varelse som har extremt hög självbevarelsedrift, så bör valet inte vara särskilt svårt tänker man.
Men om den moraliska aspekten och synen på mina medmänniskor
och känslan av välbehag efter att ha gjort det som ett modernt rättvist samhälle förväntar sej
av mej, fortfarande är hög och man verkligen inte mår psykiskt bra av att kringgå det mönstret??!

Skall jag då rannsaka mej själv och tvinga mej själv att tro på att mitt handlande är försvarsbart ??
Och försöka sej att inse att den "rätta vägen" är att slå sej fram till vilket pris som helst för att
lägga beslag på det mesta och bästa i alla lägen ??!  

Hur länge orkar jag att stå emot denna illusion som jag försöker leva efter idag, då det haglar nya uppgifter
att dom människor som faktiskt påtalar och bedyrar det sortens leverne

i själva verket gör tvärtom utan att ens blinka ??!  
Man skall föregå med gott exempel och att leva som man lär,

har tappat all betydelse i mina öron numera tyvärr..

Det låter så bra, men ack så vilseledande och diffust själva meningens betydelse verkligen ser ut..

Så tänker jag..

Det var i början av veckan som jag läste ett inlägg på Aftonbladets Facebook sida, då jag blev minst sagt chockad över dess innehåll i kommentarsfälten där det stod följande:

 OBS: ALLA KOMMENTARER NEDAN ÄR HELT ORDAGRANNA, DÅ JAG KOPIERADE WEBBSIDAN OCH DESS INNEHÅLL!

Och den som inte tror på det är mer än välkommen att mejla mej för att få ta del av dessa!

Jag har själv valt att ICKE visa efternamn eller visningsbilder på dom som skrivit

dessa kommentarer nedan p g a att jag inte gillar Medias sätt att hänga ut Personer till

höger och vänster enbart för deras eventuella politiska ställningstagande eller åsikter.

                      -----------    -----------    -------------     ------------    ---------------

    -  Israel är på väg att skaffa sej en andra Hitler -

    - Jag har väll rätt att tycka vad jag vill? Jag tycker Judar är mördare, våldtäktsmän mm.

      Jag har då  inte sett någon godare sida av dom -

Ezra skriver: - Hitler allt det dom hittade på om honom 70% stämmer inte.. Hitler hade många problem
                       men hans stora problem var judar eftersom judarna är verkligen galningar,

                      de gick honom på nerverna så han brände dom that`s it..

                      De förstörde hela landet till o med ekonomin! Haha de är en fara för  samhället o det har

                      de alltid varit that`s it"! Ren sanning! Ingen vill ha dom i Europa och det är samma sak i

                      mellanöstern. Judar är som ett virus och ställer alltid till problem och ger du dom fingret

                      så tar dom hela armen. -

Ezra fortsätter: - Man ser att du är Jude på ditt äckliga namn som du gömt med Li****** på slutet.
                        -  Wienersucker! Jag doftar hellre rök än att stinka Jude! -
                        -  Hitler kan,han gjorde det i Auschwitz !! Han diskuterade allt! -
                        - Wienerbröd och värmeugn, vad hände bree?! -

Ezra fortsätter: - Hatar Zionistjudar från hela mitt hjärta, och det Hitler gjorde mot dom var

                           fööööör lite, Nu förstår vi honom! -

Ezra igen. - jE'''' Judehäxan ! Ibland blir jag arg på Hitler eftersom han lämnade Israeliska rester :// -

Ali skriver: -  Dem är inte demoner,jag ber så hemskt mycket om ursäkt för att jag kalla dom för demoner.

                     De är Judar, mördare, hycklare, Våldtäktsmän. Dom är spydiga och smutsiga! Är det bättre så? -

Mirjet skriver: - Luktar fisk.. E*** doftar som en Jude ochså!!

Mirjet Fortsätter: - Heil Hitler !!!

Enzo skriver: - "Jag är judinna" AHAHAHAHAHA, nej kuksugerska -

                     - Det vore ju förödande att låta 1 Jude överleva, vet du hur påhittiga dessa Judar är? -

Nazir skriver: - En vacker dag kommer Israel att försvinna.. Hitler dödade inte alla Judar för att bevisa

                        för världen vad de kommer att göra, ni ser själva vad judar gör dödar oskyldiga människor.

                        Ett sånt litet land har kontroll över hela världen.. -

Ezra hänger på Nazirs inlägg: - Jaa eller hur, Hitler var oerhört upptagen med andra saker men han kunde inte

                                                 låta bli dom eftersom de är ett Virus! Judar bodde tryggt i Tyskland tills att

                                                 Hitler fick reda på att de höll på o förråda honom dom insekterna. -

Mohammad skriver: - All kärlek till Hitler!!!Dock borde han dödat alla Judar!! -

Mohammad fortsätter: - Heil Hitler!! Bort med Judarna, världen skulle se mycket bättre ut då!!

Hanan: - Judar är äckligaste folk, Hitler skulle ha dödat alla -

Naz skriver: - Hitler sa en gång i tiden: Jag ska inte duscha alla Judar, jag ska låta några överleva 

                     för att folk ska veta varför jag duschade dom, jag säger inte att Hitler var normal,

                     men jag fattar vad han menade... -

         DESSA KOMMENTARER HAR AFTONBLADET ALLTSÅ TILLÅTIT VARA KVAR PÅ DERAS FACEBOOK FORUM.

         VISSA AV KOMMENTARERNA VAR UPPEMOT 10-12 TIMMAR GAMLA OCH FUNNITS

         LÄSBARA FÖR DERAS BESÖKARE OCH ALLMÄNHETEN FÖR ÖVRIGT !

         HJÄLPER DETTA DEN REDAN KRITISKA INTEGRATIONEN I SVENSKA SAMHÄLLET AFTONBLADET ??
         MAKABERT ATT NI INTE HAR MER UPPSIKT ÖVER ERT FORUM/SIDA ,OCH DÄRMED HJÄLPER TILL ATT
         SPRIDA RASISM, NATIONALSOCIALISTISKA ÅSIKTER OCH GÖDER HETS MOT FOLKGRUPP..

         NI HAR JU VARIT VÄLDIGT SNABBA TIDIGARE ATT HÄNGA UT PERSONER I VÅRT SAMHÄLLE IOFS,

         MEN DETTA VAR EN RIKTIG CHOCK ATT LÄSA.

         JAG MÅR ILLA FYSISKT OCH PSYKISKT AV DET JAG LÄSTE OCH FUNDERAR STARKT PÅ

         VAD ERA LÄSARE OCH ANNONSÖRER TYCKER OM ATT NI BIDRAR MED SPRIDNING AV

         ANTI-SEMITISM OCH NYNAZISTISKA TANKAR!?

         JAG VET SÅKLART ATT DET INTE ÄR AFTONBLADETS PERSONAL ELLER REDAKTION SOM SKRIVIT

         DESSA KOMMENTARER. DET JAG MENAR ÄR ATT NI ÄR VÄLDIGT SNABBA PÅ ATT SKRIVA SPALTMETER EFTER

         SPALTMETER OM ANDRA WEBBSIDOR SOM FÅR IN LIKNANDE KOMMENTARER OCH ENLIGT ER

         SKALL DESSA STÄMPLAS SOM RASISTISKA OCH ELLER NAZISTISKA SAJTER PER AUTOMATIK

         OCH DÄRMED JAGAS MED BLÅSLAMPA OCH RÖRTÅNG FÖR DERAS SYNDER..

         ENOUGH SAID FOR TODAY =)

Man skall icke dra alla över en kam..

Vad menas igentligen med den Politiskt Korrekta formuleringen " Dra inte alla över samma kam"  ??
Att alla olika individer skall anses som individer och just slippa bli utmålade för att inneha en specifik riktning
angående nån eller nåt, beroendes på vad andra i samma sammanhang har gjort eller inte gjort..
Några är terrorister, några är kriminella, och några tycker inte alls samma sak som du kanske gör.
Skall grupper eller dylikt acceptera att bli kallade eller stämplade bara för deras bakgrund och pekas
medansvarig för andras eventuella felhandlande eller brister ??

Mitt Svar är nog: JA dessvärre,för det gör ju våra politiker och myndigheter,

samt media och diverse förståsigpåare här i Sverige.
Om dessa anser att det är fullt accepterat att göra det mot vissa grupper eller meningsmotståndare,

så går det ju heller inte att kräva att andra medborgare ska göra skillnad på "alla olika" ..
Hand i hand med detta går ju Likhet inför lagen,

fråga er själva följande frågor:

1. Är alla Svenska medborgare lika inför lagen??

2. Bör alla Svenska Medborgare behandlas individuellt och inte behöva stå till svars för en annans individs   

    handlingar??

3. Kan du då med rent samvete säga att den Politiskt Korrekta benämningen "Att inte dra alla över en kam",

    följs enligt dej och att samhällets grund vilar just på detta då vi lever i ett demokratiskt och fritt land ??

Har du svarat Nej på ovanstående tre frågor så kanske det är dags att rannsaka sej själv

och "Tala sanning" till sej själv och inse att det faktiskt ICKE fungerar så runtikring oss..

En lärd man jag har turen att få ha i min närhet och som jag beundrar för sitt mod
och principfasta ställningstagande i vått som i torrt har sagt ungefär följande:

- All politik är ondska, det är bara att försöka hitta den minst onda av dom -

Och jag är faktiskt beredd på att hålla med om det..

Lite tankar såhär på en Söndagkväll inför en ny spännande Vecka i allas vårat härliga Dårhus Sverige..

Ha en bra vecka allesammans =)
 

Rosenberg som nyligen sändes på tv-4 News med intervjun med Jimmie Åkesson (SD) var väldigt bra !

Rosenberg är duktig på det han gör anser jag. Han ställer frågorna på ett sätt som är "Lättförståeligt"
och som jag tror de flesta kan relatera till i sin egen vardag trots ställning och position i samhället.

Det som denne högt uppsatta politikern i Sd gjorde och sade var ju grymt fel gjort och bör leda till avsked
från posten som denne har med omedelbar verkan.
Personangreppet på tjejen som syns i filmen som kallas för ett ord som verkligen inte skall användas av
en person som skall ha förtroendeuppdrag inom politik eller överhuvudtaget.
Detta omtalade klipp visar ett par överförfriskade personer som både använder ordet
Babbe och Hora filmat med mobilkamera en tidig morgon på stan. Även Järnrör som tillhygge påvisas ochså.
Detta är ju ett faktum och jag anser inte att något av uppförandet som visas är acceptabelt i det moderna Sverige.

Det är såklart fokus på orden som yttras från dessa medverkande personer i filmklippet som sig bör.
Men detta är ju tyvärr inte en enskild händelse som sensationellt bara händer nån gång ibland, utan detta sker
ibland flera dagar i veckan runtom i min närhet som t e x, när man rör sej i dom centralare delarna så
kan man höra detta språkbruk. Även många som påtalar att detta språkbruk används på skolgårdar och i klassrum ibland så långt ner som i tidiga grundskolenivån.

Inte särskilt sensationellt att sånna ord används alls idag,
förutom för den person som blir tilltalad på detta sjukt fula sätt såklart.
Dock så är ju barn och ungdomar väldigt olika och har individuella sätt hur dom uttrycker sina känslor och
reaktioner under grundskolan och även i gymnasiet och bör finnas förståelse till viss gräns,men en politiker som använder dessa ord bör inte nånstans försvaras överhuvudtaget.

Den person som är utpekad på filmen har begärt "Time Out" som Åkesson sa i Rosenbergs program
och lär och bör få stå till svars för detta. Får bara hoppas på att detta skapar en bra debatt om vad som skall
ses som nedvärderande ord eller främmlingsfientligt, samt diskriminerande då även många andra
minst lika fula ord används i många vardagliga situationer.

En sak som denna bör belysas från båda sidor så ingen skugga faller på den andra anser jag.
Hur tolkas lagen av Sveriges rättsväsende vid dessa Verbala situationer,

och vart går gränsen för Hets mot folkgrupp??
Enligt min tolkning är : Blatte, babbe , svenne, tjonne osv ord som är diskriminerande och ska inte användas,
men hur är det då med Blatte-förmedlingen, Svenne-Banan , och liknande namn ?? Dessa är ju mer eller mindre accepterade i vårt samhälle mer än vi erkänner,

trots detta så blir människor upprörda av det ?!
Hur hänger det ihop? Vart är en acceptabel gräns och
vem eller vilka får säga vad till andra?? Och hur mycket spelar Genus-perspektivets roll i det hela?
Är vissa ord mindre eller mer rasistiska eller diskriminerande om det yttras av man,kvinna, eller barn ??

Detta är en djungel att reda ut, för ju mer jag tänker på det, ju mer konfundersam blir jag liksom..
Gäller det slitna uttrycket "Lika inför lagen" verkligen som våra kära lagstiftare bedyrar gång på gång??
Eller är det en slags språkutveckling vi ser, som t e x , "Svengelskan" kanske ??

Vad tycker du som mot alla odds mäktar med att läsa mina långa inlägg angående detta ??

Kommentarer mottages med glädje.

Fred till alla människor som förtjänar det.
Hejsvejs.

(Bilden och texten ovan är ett fotomontage)

I Somalia har det under många år rasat ett inbördeskrig som tvingat tio tusentals människor på flykt från sina byar.

En Paramilitär islamistisk gruppering som heter Al - Shaabab har härjat och skapat fullständigt kaos i landet.

Rena avrättningar av civilbefolkningen, barnsoldater , våldtäkter och lemlästning  av kvinnor etc..

Även den styrande ledningen i Somalia är korrumperad och genomfalsk. Stora delar av världs-samfundens bistånd går rakt ner i fickorna på den styrande regimen. Även Mat-transporter som skall vara till akuthjälp till dom många människor som svälter har kapats/Konfiskerats av dessa parasiter.

År 2010 så uppdagades det att två Somaliska män hade överfört mwe än 200 miljoner från Sverige till Somalia genom diverse kontotransfers. Dessa 200 miljoner skall ha "Samlats in"  av dessa. 

Somalier i Sverige är enligt granskningar  80% arbetslösa och försörjs fortfarande av staten genom socialbidrag och andra migrant-bidrag och dylikt efter 8-10 års boende i Sverige.  

Min fråga är då: Vart kommer dessa "insamlade" pengar ifrån ?? Min gissning är Svenska statskassan och alltså är skattemedel.  Så indirekt så är alltså troligen Sverige med och finansierar extrenistgrupper och andra terroristnätverk som verkar i Somalia.  ??

Statskassan är en riktig jackpott tydligen..  Ändå skall det sparas in överallt och vård och omsorg går på knäna, 50 ungar i skolklasserna, pensionärer får knappt hjälp eller ordentligt med mat för att det skall sparas enligt

Landsfuhrern Fredrik Reinfeldt och hans Allians i Regeringen..  Det går inte ihop i mina amatörkalkyler riktigt..

Det måste vara rejält felprioriteringar som kostar miljarder,

och jag har en aning om vart dessa felprioriteringarna är tror jag..

Enough Said for today..

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5343819

Äntligen så kommer Centerns lösning på långtidsarbetslösa Somalier..

Ett riktigt stolpskott vid namn Ingrid Hermansson (C) i Blekinge lade fram Centerns lösning

på Centerpartiets strategi i välfärdsfrågor på riksnivå. Ett kommande förslag är att sänka skatten för att skapa enkla jobb till outbildade människor.

Utdrag från Sveriges Radio:

– En som varit arbetslös länge, till exempel en somalier i åtta år, kan aldrig slå ut akademikern. Däremot kan en del företag ha enklare arbetsuppgifter, som idag inte blir gjorda. Det är ju inte meningen att chefen ska springa och köpa fikabröd, säger Ingrid Hermansson.

Redan nu jobbar Centerpartiet i regeringen för att sänka arbetsgivaravgifter, förändra lagen om anställningsskydd och att införa introduktionslöner. Alltså låga löner till unga anställda.

Herre min skapare vilket klokt och seriöst förslag dom utarbetat, det har säkert tagit flera månader för dom att ta fram dessa förslag till Riksdagen.

Återinföra slaveriets härliga dagar med lönesubventioner och migrant-bidrag till höger och vänster. Det är denna sjuka och helt iq befriade sida som "våra" styrande politiker sitter o tar fram som förslag för att stävja arbetslösheten och alla miljarder som betalas ut i bidrag.

Annie Lööf (C) har ju tidigare påtalat sitt partis ståndpunkt då dom vill sänka lönerna för ungdomar och långtidsarbetslösa med mellan 20-50 provent. Vilket ingen människa kan leva på i dagens Sverige och med rådande priser på mat och bostad etc..

Men dessa förslag påverkar ju inte politiker som Annie Lööf ett dugg, trots att hon själv är ung och lyfter 150 000 kr i månaden för sitt hårda och kloka arbete som Centerpartiets nuna utåt..

Jävla smilfink är hon. Hånar Svenska arbetare rakt i ansiktet utan att blinka.

Obs: All Characters and events on this Blogg, even those who are based on real people - are entirely fiction. The following contest in this blogg contains coarse language and due to its content it should not be viewed by anyone..

parental discretion is advised

Veckans nyheter i Tv4 nyhetsmorgon Söndag med kommentatorn Lasse Anrell.

Tv-4 som till stor del består i statligt stöd från Regeringen uttrycker sej PK i sin mediarapportering anser nu att ett Demokratiskt invalt politiskt parti i Riksdagen som ökat mycket i väljarstöd och då främst bland unga kvinnor mellan 20-30 år skall beskrivas som "Oroande Nyheter" ??!

Jag skiter i vad det partiet representerar eller vilken politik dessa för, men det är dock ett politiskt parti som numera är invalt i Riksdagen och som har i färska undersöknings-siffror hamnar på hela 9,1 % i väljarstöd och därmed kan bli tredje största enskilda partiet i Sverige.

Och då tycker jag att Tv-Media som får enorma summor i statligt stöd skall hålla sej Neutrala och inte använda dessa kanaler för att sprida ett specifikt religiöst eller politiskt perspektiv på allra helst inrikesnyheter.

Budskapet blir väldigt skevt tycker jag.

En television som finansieras av privata företag och som inte är knutet till Svenska staten skall självklart få framföra sina nyheter hur dom själva vill, det är ju hela id`e,n med vår Grundlag som en demokratisk Nation med att man får lov att tycka och tänka som man vill.

Men detta skall inte förekomma i statligt finansierade tv kanalers nyhetsrapportering enligt mej. Nord Korea och Kina är ju ett bra exempel på statligt styrda tv kanaler med nyheter serverade på det sätt som gynnar den rådande diktaturen som har makten. Kanske är det på den vägen vi vandrar i Sverige??!

Jag föredrar ocensurerat och nyheter framförda på ett neutralt och korrekt sätt om jag nu skall vara med o finansiera denne med skattepengar, Annars betalar jag en summa i månaden för en viss kanal och om jag tycker denna kanal är "partisk och politiskt lagd vinkel på" så kan jag säga upp detta och sluta betala för den, eller byta utbudet mot andra kanaler. Detta val är inte möjligt i tv4,s kanalsändningar..

That`s all for today..